пятница, 17 декабря 2010 г.

Поговорим о Википедии

Большинство моих студентов-историков (90%), которым в качестве зачетного задания требовалось найти и процитировать интернет-ресурс, привели статью из Википедии. Они не затратили практически никаких умственных усилий, чтобы поискать качественный научный ресурс из всего изобилия доступных в университете баз данных.
Как к этому относиться?
Запрещать делать ссылки на ресурсы Википедии?
Радоваться тому, что хотя бы поняли, что и на Википедию нужно ссылаться?
Не скажу, что Википедия – бесполезный источник, сама там смотрю информацию. Но это поверхностный слой, а что должно стимулировать стремиться в глубину? Как Вы считаете?
О. Д.

1 комментарий:

  1. А я люблю Википедию, она дает возможность получить минимум необходимой информации, становится стартовым пунктом изучения какого-либо вопроса. Мне нравится структура статей, возможность посмотреть ссылки по теме и прочее. Хотя считаю, что ссылаться на нее в статьях не стоит. Очень удивляет, когда в солидных журналах или докладах авторы ссылаются на статьи из Википедии...ну не солидно просто

    ОтветитьУдалить